miércoles, 26 de febrero de 2014

El derecho a ser imbécil al menos una vez.

Estos días se ha hablado ,mucho mas de lo que se debiera ,de dos lanzadores de peso de león, que tuvieron la impopular ocurrencia de ,ante la insistencia de sus amigos de que con el nuevo corte de pelo y el afeitado de bigote se les había quedado aspecto de nazis, de hacer el saludo nazi, con la mala suerte de un “amigo” les hizo la foto y no se le ocurrió otra cosa que subirla a una red social.


Las consecuencias para ellos han sido desastrosas, no podrán competir en la siguiente competición que llevaban preparando desde hace tiempo, y se les ha retirado la beca que tenían como deportistas de élite.
Nadie duda que fue un error, que no se hace, o al menos no se debe hacer.
Desde la mirada de alguien de 90 años que vivió la posguerra y el fascismo me imagino que es algo gravísimo ,desde la de alguien de 20 años que sabe que los nazis son los malos de la peli de Tarantino “Malditos bastardos” y que nombres como Carrillo o Fraga o no digamos Suárez les suenan a lejano y a un mundo que no es suyo.... es una tontería.
Ya han pedido disculpas y ya se han dado cuenta de la metedura de pata que han tenido, pero muchos son los que siguen cargando contra ellos, los católicos deberían saber perdonar, ( el perdón llega con el arrepentimiento y el animo de enmienda) y los no católicos deberíamos simplemente ser mas transigentes y comprensivos.
¿Porque?, porque vivo en Astorga donde todos los años se celebran los Romanos y Astures, y he estado en los mercados romanos de Sagunto, Cartagonova, o Pisoraca.. y he visto hacer ese saludo muchas veces, incluso creo que yo mismo lo he hecho diciendo tontería como Ave estruz, o Ave llana, y me siento en cierta solidaridad con la tontería.
Yo siempre he creído y cada día mas, que todos tenemos como dijo Andy Warhol derecho a diez minutos de gloria, pero también tenemos derecho a hacer el imbécil alguna vez, que por cierto imbécil es un termino que se uso mucho en psiquiatra para definir a los que no son muy conscientes de lo hacen.
Todos a veces metemos la pata, no pensamos las consecuencias, no pensamos antes de hacer y hacemos antes de pensar bien que nuestros actos pueden derivar en una concatenación de hechos insospechados.
Creer que Carlos Tobalina y Daniel Martínez son capaces de imaginar siquiera las consecuencias que iva a tener ese gesto que para ellos solo era una bobada... es sobre estimarlos mucho, ya que habría que haber sido casi Sandro Rey para adivinar los acontecimientos que dicho acto iban a desencadenar.

Todo esto me da para reflexionar sobre el punto al que hemos llegado, un clima de pre-pena de muerte, donde la cárcel ya no es para insertarse, sino para castigar, donde un error como el que tubo Farruquito te condena ante los ojos de la sociedad de por vida o donde aunque algunos; victimas y verdugos , sean capaces de darse la mano y hasta un abrazo, otros usan expresiones como : pudrirse en la cárcel, mi hija no puede pasear por la calle, que se haga justicia de verdad, ni perdono ni olvido, nadie me lo devuelve...

La sobrevaloración de la vida de quien ya no la disfruta, quita la posibilidad de disfrutarla a los que si que pudieran hacerlo, el cristianismo ha perdido su sentido dentro del catolicismo, y el concepto de el perdón, de  entender que la intención es mucho mas importante que el acto, matar a un inocente a sabiendas, por ideología política, por venganza, por odio... siempre sera mucho peor que matar a alguien accidentalmente y sin tener la mas mínima intención de hacerlo, y sin embargo hemos llegado a un punto de “civilización” en el que Ortega Cano ( por quien no siento ni la mas mínima admiración) es llamado asesino, pero a quien detenta el poder y deja pasar frío y hambre a una cuarta parte de la población ,se le llama cosas mucho mas finas y elegantes, como mucho Cayo Lara le dice que incumple los derechos humanos... y a los que disparan pelotas de goma a personas ,que se criaron en lugares sin mar, y que tratan de llegar a la playa, se les llama agentes cumpliendo su deber.

Si nadie hubiera colgado la foto de los lanzadores, nadie de los presentes se hubiera ofendido, (de hecho había un negro delante amigo de ambos).. pero si en la televisión una y otra vez repiten El cuco y Carcaño, los asesinos de Marta, les podemos llegar a coger un odio tremendo, y no olvidar ni perdonar el daño que hicieron jamas aunque fueran menores al hacerlo y estuvieran colocados, son unos asesinos y punto.
Todos tenemos derecho a ser un poco imbéciles alguna vez en la vida, y si no concedemos ese derecho a los demás, todos y digo todos, seremos metidos en la cárcel a cadena perpetua, y nos tendremos que abrir las celdas y vigilar los unos a los otros...
Por favor, a mi al menos... dejadme que siga siendo un  poco imbécil de vez en cuando, dejadme equivocarme, aprender, rectificar, mejorar, corregir, y dejadme pedir disculpas si en este articulo he ofendido a alguien.
Estoy intentando aprender a dar mi opinión sin que nadie se ofenda, pero por ahora solo soy un aprendiz, ya que nunca lo consigo.

y ahora os invito a un juego:
¿Quien de estas fotos hace el tonto y quien lo hace en serio? yo creo que es tan fácil saberlo que ofende pensar que hay que verlos todos igual.




Brianbufón

martes, 4 de febrero de 2014

Carta de un militante de base a la dirección de IU León.

El pasado dia 1 de enero se celebro la asamblea provincial de IU León, para elegir a nuestros cargos directivos para los próximos 4 años.
Se presentaron dos listas, una con Santi Ordoñez de cabeza y otra con Juan Carlos Lorenzana.


Gano la lista de Santi, que era el anterior coordinador general, y quedo como lista menos votada, por un solo voto la de Zana, que buscaba una renovación y una entrada de gente preparada, con experiencia en cargos de responsabilidad en sindicatos, asociaciones, ayuntamientos etc..
La reunión estuvo muy bien, con un almuerzo, cafés, charla, cigarrito en el pasillo... y el clima general fue de entendimiento, aunque hubo palabras fuertes y se dijeron cosas que llevaban quizás demasiado tiempo bajo la alfombra, con reproches del pasado, repaso a actuaciones dudosas o directamente equivocadas... peticiones de perdón.. de comprensión.. compromiso de mejorar...etc.. y a veces se rozo el insulto, pero no se estableció ninguna discusión abierta, ni se corto a nadie al expresarse..y todo el mundo pudo hablar en libertad.

El hecho de que Santi, al que se le agradeció en repetidas ocasiones el trabajo hecho; ganara por un solo voto, nos dice muchas cosas...
Falta conexión en IU a nivel provincial, se voto no de manera personal sino los de Astorga a uno.. los de La Aciana a otro... en bloque.. falta que todos seamos mas IU y menos IU de tal o cual pueblo o ciudad.
Pero también dice que hay un malestar grande con el equipo saliente.
Una candidatura que no es votada por una amplia mayoría debería plantearse porque el 49% de sus afiliados no aprueban su gestión y renovacion de cargo.
Se le acuso (no seré yo el juez, pues cada cual tiene su versión)de muchas tomas de decisiones sin consultar, presidencialismo, auto-otorgarse poderes que no le corresponden, nombrar cargos saltándose los mecanismos establecidos a tal fin... son cosas que se quieren corregir y cambiar... Santi cogió una IU de capa caída y con poca presencia en la provincia... IU a crecido, y mas gente nos hemos unido y queremos formar parte de  las decisiones.. y ya no es aquel partido que arreglaba los papeleos y las elecciones en un bar con un vinito.
Santi nos ha asegurado a todos que se van a cambiar las cosas.. que se va a mejorar la comunicación entre los diferentes grupos de la provincia... a contar mas con la opinión de los demás etc...
Pero obras son amores... si ya empezamos estos cuatro años con la imposición de la lista ganadora, y sin integrar a los de la lista votada por la otra mitad... para mi 49% es la mitad..no podremos creernos que hay un cambio de actitud y que el presidencialismo a dado paso a la regeneración y a la asamblea por encima del cargo.
Santi hizo suyo el proyecto que hemos hecho entre todos... afirmando que Zana no tenia proyecto, sin ver que el proyecto de Zana y su lista,  era el mismo que el que Santi blandía en su mano cual espada..y que todos habíamos elaborado, corregido y aprobado para los próximos 4 años.
 Cambia la manera de entender el como gestionar un cargo, como vertebrar la opinión de las bases para que llegue a la cabeza del partido..cambia la actitud de hacer y luego comunicar o de preguntar y luego llevar a cabo...
Espero que esas promesas de apertura lleguen, que la secretaria de organización sea cedida a la lita del "2º mas votado"... que no perdedor,aquí no pierde nadie... que en el Consejo Político Provincial estén representados todos los militantes de IU León y no solo la mitad.
Y que cargos como la coordinación del área de juventud, sean comunicativos y co-elegidos por la juventud a la pretenden representar..que el dialogo entre UJCE y los que estamos en IU sea fluido y acorde, y no un tira y afloja fruto de la falta de dialogo y de conocimiento.
Espero que algún día las aspiraciones de ser un movimiento social, una plataforma asamblearia, un partido participativo y abierto... en vez de un partido mas, donde se vota cada cuatro años y punto... se vean cumplidos. y las expectativas de voto que parece que quieren darnos los ciudadanos tengan en lo que hacemos, no solo en lo que decimos ,se vean cumplidas.
Yo, la asamblea de Astorga y todos los militantes estaremos vigilantes para que IU no sea un partido clásico, un mas.. la misma porquería que criticamos y que gritan los indignados en las calles.
Y todos estaremos dispuestos a ayudar y colaborar en la medida de nuestras posibilidades a que sea así.
salud y lucha.