“Los amigos de STOP desahucios tienen muy claro que el PAL (partido que lidera y del que es concejal en el ayuntamiento de Astorga) es un partido ciudadano y que intentamos ayudar a las personas, nosotros no somos una franquicia tipo PSOE-PP-IU , que intentan hacer caja electoral con las desgracias de las familias afectadas por la usura bancaria.”
Después reproduce un enlace con una noticia del diario de León ,en la que el PAL explica que ellos apoyan a la plataforma stop desahucios maragatería, y que no han bloqueado nada en el ayuntamiento al respecto.
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/pal-asegura-no-tiene-bloqueado-compromiso-stop-desahucios_860786.html
Desde IU Astorga Siempre me dicen que no entre en polémicas con el PAL, ni con su líder, pero hoy siento que Pablo, contra el que no tengo nada personal y del que aprecio mucho su preocupación por las demandas ciudadanas a las cuales siempre atiende con determinación., como digo, hoy siento que me ha clavado un clavito, no se si en la mano o en el corazón o en otra parte, pero me siento realmente atacado de manera personal y sobre todo juzgado moralmente de manera injusta... así que quiero expresar mi opinión, para la cual no he pedido ni permiso ni perdón, a los demás miembros de la asamblea de IU Astorga.
Nosotros no tenemos representación en el ayuntamiento, por un puñado de votos no conseguimos ni un concejal en Astorga, la asamblea llevaba poco tiempo formada y pagamos el ser novatos, y esto Pablo se encarga continuamente en recordarnoslo e incluso de reirse de nosotros o de nuestro desconocimiento en cuestiones de selvicultura.
articulo de Pablo Peyuca riendose e insultando a la asmblea de IU Astorga http://astorgaredaccion.com/not/3656/alcorques/
Supongo que trata de convencer a la ciudadanía de que nuestra opinión importa poco, por eso yo aquí hablo como yo mismo, y a mi mismo me importa mucho lo que yo mismo pienso, y no pretendo que le importe a nadie mas.
Eso si, hay encuestas circulando por Astorga que nos dan un margen de 3/4 concejales en las próximas elecciones, y quizás ahora no somos compañeros en el consistorio, pero quizás en un par de años si, así que como se suele decir.... vamos a llevarnos bien.
En política se puede estar de acuerdo o no, se puede rebatir, discutir, exponer... pero hay lo que ahora llaman “lineas rojas”, y que toda la vida se llamaron limites.
Para mi un limite muy claro en política, sobre todo en la municipal donde todos nos conocemos, o al menos nos cruzamos por la calle, es el de cuestionar las intenciones de los actos de un político o de una asamblea o de un partido...Juzgar si lo que hace lo hace por conseguir votos o por que cree en ello, o porque le da la gana o porque se lo mandan..el hecho en si mismo debe ser visto como un acto de un político y a la vez, de una persona, como representante de una parte de la ciudadanía, siempre existirá una motivación para conseguir el apoyo de un sector mas amplio de los habitantes de su suscripción, sino no... no te dedicarías a la política, nadie niega esa vertiente, bueno... Pablo si, el lo hace porque “es un partido ciudadano y quiere ayudar a las personas”... y si es esa su intención.. me parece estupendo que nunca piense en si sus actos le reportan reconocimiento ciudadano o no, es muy loable que sea así, ejemplar diría yo.
A nadie se le ocurriría( insisto, a mi no se me ocurre, ni de manera cínica ni en serio ni en broma, solo lo pongo de ejemplo de la linea roja que yo no cruzaría ) pensar que la campaña para ayudar a una vecina de Santa Catalina a la que se le quemo la casa, sea una campaña para captar votos,
ni que aparecieran continuamente fotos del emblema del PAL entre las fotos de la campaña, o que se hiciera fotos con todos aquellos empresarios de Astorga que con toda la buena intención aceptaron poner un bote de recogida de fondos para ayudar a Violeta (que así se llama la vecina)... o que entre las fotos se colara también alguna de los servicios que presta en la peluquería de la cual es co-propietario...
seria muy zafio y de mala persona pensar que todo esto lo hizo con un afán de conseguir mas votos en Astorga ,o lucrarse con su empresa, y como es zafio y cutre, no lo voy a hacer, todos tenemos claro que lo hizo con la mejor de las intenciones, por ayudar y por ser parte activa de la vida social astorgana, igual que donar la recaudación de la lotería de navidad a la cruz roja ( de la que varios miembros de IU Astorga son socios, por cierto y supongo que Pablo pensara que lo son para hacer “caja electoral” ya se que es mucho suponer y feo además ..)..
Todos estos actos, que lleva a cabo Pablo Peyuca, nos parecen encomiables y necesarios, la solidaridad siempre esta bien, y lo que nunca haremos sera juzgarle moralmente sobre si lo hace por afán de llenar la caja de votos, o porque es una buena persona que quiere ayudar, eso lo sabrá el, su conciencia, y quizás su confesor, o sus amigos.... pero a mi desde la política eso ni me importa ni me tiene que importar. Pero precisamente por que yo personalmente jamas en publico he cuestionando la moralidad de los actos de Pablo, y otros compañeros de IU Astorga siempre que han opinado sobre Pablo en algún medio ha sido desde esa perspectiva que da la competencia ( a veces sana, a veces cruel) entre diferentes partidos, que si tu eres un populista.. que si tu flipas, pues tu mas, que si el río no es navegable o que si sois unos lacayos de vuestro partido en Madrid o que Stalin era malísimo y peor era Hitler.... o lo que sea... cosas peores he escuchado en los plenos de Astorga, donde el insulto y la descalificación y el “no le voy a consentir a usted” están a la orden del día..
Pero insisto, IU esta contra los desahucios, porque es una organización política de izquierda, porque esta contra los abusos de la banca en todas sus formas y siempre a apoyado la nacionalización de los recursos inversores...la banca publica, el derecho a la vivienda... si lo que buscáramos fuera llenar la caja de votos, quizás diríamos que vamos a bajar impuestos, subir las pensiones, no recortar en salud ni educación, darle 1000 euros al mes a todos los españoles, poner una playa en ciudad real o subir al atlético Astorga a primera.... y seguro sacábamos muchos votos.
Como dijo Anguita hace poco: con que se cumpliera la constitución, hoy en día nos conformaríamos, derecho al trabajo y a una vivienda.
Hemos estado desde el principio con stop desahucios,
hemos ido al juzgado con ellos, dos años antes de que el PAL se hiciera tan “amigo “ de stop desahucios ya había gente de IU trabajando con ellos ,hemos organizado en colaboración personal actos como el recital poético que tanto se critico desde el PAL.
Iu Astorga pide a la alcaldesa que declare Astorga antidesahucios.http://izquierdaunidaastorga.blogspot.com.es/2013/09/iu-astorga-pide-la-alcaldesa-que.html
Jamas hemos ido a ningún acto con camisetas o pancartas de IU, siempre hemos ido a nivel personal... pero desde que Pablo Fernández se hizo cargo de STOP desahucios maragatería la relación se ha enfriado hasta congelarse, ya que Pablo F. es de una ideología muy cercana al PAL y no deja pasar ocasión para poner a parir a los comunistas, los rojos, etc..
Jamas sacamos en las paginas de IU enseñadas de pecho de lo enrollados que somos con stop desahucios... y supongo que el que en el muro de Peyuca pasara de ponerlos a parir, por ir de la mano de IU a ponerlos como excelentes amigos, poniendo publicidad de las cosa que venden para financiarse incluso ,bolígrafos chapas etc, (de las que yo también tengo, por cierto) cosa que nosotros jamas hicimos...siempre imaginamos o quisimos imaginar o al menos no proclamamos a los cuatro vientos lo contrario... que se debe a una profunda creencia por parte del PAL en que dejar a la gente en la calle esta mal...en lo cual estamos de acuerdo.
Lo mismo pido para mi y para los miembros de IU Astorga, que se nos otorgue el beneficio de la duda que yo le otorgo a Pablo Peyuca de que hace las cosas con la mejor intención y no buscando el voto fácil, solo pido el mismo trato que yo he dado y estoy dispuesto a seguir dando.
Juicios políticos, de estrategia, de resultados o estadísticas, opiniones, ideas..... si. Juicios morales sobre la intención de los actos de un grupo político que se considera ciudadano y que trata de ayudar a las personas ( que coincidencia, el PAL se define igual)... pues como que no, no me parecen admisibles o entraríamos en una guerra personal de quien es mas malo o si tu denuncias un bache yo una falta de árbol en un alcorque... y cada uno dice del otro que lo hace para ganar votos, pero que el bache en si o el árbol nos importa a ambos mas bien una mierdecilla.
Y para no acabar esta carta con una palabra tan fea como es mierdecilla....
“a veces te pinchas con las espinas cuando quieres coger una flor” No viene a cuento de na, pero suena bonito.
Saludos a tol mundo. si has llegado leyendo hasta aquí ... gracias por la atención prestada.
PD: una vez dicho todo esto, creo que me he quitado el clavo ,que sentía hiriente y oxidado, en algún sitio de mi alma.
Brianbufon.
